Pourquoi Erling Haaland n'a coûté que 60€ millions ? #10 BTC Podcast
Chaque jeudi, je partage un épisode du podcast Beyond The Court où je vais à la rencontre des acteurs qui font le sport.
Pour m’aider à référencer le podcast tu peux le noter (⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️) sur Apple Podcast, c’est ce qui m’aide le plus.
🎙 Le podcast de la semaine
1) Pourquoi Erling Haaland ne coûte que 60 millions €
Manchester City a payé 60 millions € pour Erling Haaland.
Manchester United a payé 95 millions € pour Anthony.
Comment expliquer cette différence ?
Erling Haaland est un monstre depuis le début de la saison.
18 buts en 12 matchs de Premier League
5 buts en 4 matchs en Ligue des Champions
3 buts et 2 passes décisives lors du derby de Manchester.
Pourtant, il n’a été acheté “que” 60 millions par City.
Ce montant peut paraître étonnant, mais il y a une explication.
Lorsque le Norvégien a signé à Dortmund, il a inclus dans son contrat une clause libératoire.
La clause libératoire correspond au montant que doit s’acquitter un club pour acheter un joueur avant la fin de son contrat.
Si le club acheteur paye le montant de cette clause alors le club vendeur ne peut retenir son joueur. En fonction du montant, cette clause n’aura pas les mêmes objectifs.
Une clause libératoire élevée sera à l’avantage du club qui possède le joueur
Une clause libératoire faible sera à l’avantage du joueur
a) Une clause libératoire au service du club
Le club va fixer une clause libératoire très élevée pour s’assurer qu’aucun autre club ne vienne piquer son joueur vedette.
C’est une technique très utilisée en Espagne.
Le Real de Madrid a mis des clauses libératoires à hauteur de 700 millions d’euros pour Vinicius Jr, Marco Ascensio et Isco.
Le Barça est allé plus loin des clauses libératoires de 1 milliard d’euros pour ses jeunes Ansu Fati, Pedri et Gavi.
La clause libératoire est un prix plafond. Le club peut décider de vendre moins cher s’il le souhaite.
Toutefois, cela envoie un message aux autres clubs sur le montant a déboursé pour acquérir ce joueur.
1 milliard c’est excessif mais ce montant exprime que ce joueur spécifique est intransférable.
Et le meilleur moyen pour un club de récupérer une grosse somme est de dire qu’il n’est pas vendeur.
À noter que le PSG avait payé la clause libératoire de Neymar au Barça.
Elle était censée être dissuasive.
Mais le PSG qui a des fonds illimités a posé 222 millions sur la table. Ce qui en fait toujours le transfert le plus cher de l’histoire.
Mais pour Haaland, cette clause fut volontairement fixée basse à la demande du joueur.
b) Une clause libératoire au service du joueur
Le 29 janvier 2019, Haaland signe au Borussia Dortmund.
Le Norvégien est déjà très convoité (et il le sait). Il est en mesure de négocier ses conditions pour signer dans le club allemand.
Le Borussia n’est qu’une étape dans sa carrière.
Le jour de sa signature, il prévoit déjà son départ en demandant d’inclure une clause libératoire faible.
Pourquoi Dortmund accepte ces conditions désavantageuses ?
Et bien Haaland n’aurait pas signé sans cette faible clause libératoire.
Grâce à cette dernière, l’attaquant Norvégien :
n’est pas attaché au Borussia (club de transition)
peut demander une prime à la signature et un salaire plus élevé à son futur club.
Le rapport de force était en la faveur d’Haaland qui a pu imposer ses conditions.
Un coup de maître du Norvégien qui a signé 2 ans plus tard à City où il a pu négocier un contrat de 900 000 £ par semaine (soit 50 millions € par an).
Je remercie Olivier Spaeth qui m’a partagé cette deuxième utilité de la clause libératoire.
Je vous invite au passage à vous abonner à sa Newsletter : le café du sport business et à le suivre sur Linkedin où il est très actif.
2) L’invité de la semaine : Maxence Franceschi
Comment estimer la valeur d’un joueur de football ?
Autrement dit, comment expliquer le transfert de Lewandowski pour 45 millions et celui de Wesley Fofana pour près du double cet été ?
Mon invité du jour est un économiste qui travaille sur cette question.
Aujourd’hui, je reçois Maxence Franceschi du CDES - le laboratoire de recherche spécialisé dans le droit et l’économie du sport et foot mercato.
Maxence est donc du milieu académique mais les sujets abordés sont plus que concrets.
En effet, nous avons échangé sur le faible montant du transfert d’Haaland comparé à d’autres joueurs. Et plus globalement sur la valeur des joueurs de foot sur le marché des transferts mais aussi sur la tierce propriété appliquée au football : une technique utilisée en Amérique du Sud et qui fut interdite en 2015 par la Fifa.
➡️ Dans ce podcast vous allez apprendre :
Comment les économistes utilisent le foot comme sujet d’études ?
Quelle est la différence entre le prix et la valeur de marché d’un joueur ?
Quels sont les facteurs qui déterminent le montant du transfert d’un joueur ?
Comment les clubs s’échangent des joueurs pour arranger leur bilan comptable ?
Pourquoi les clubs payent des joueurs de 17 ans des dizaines de millions d’euros ?
Je te souhaite une bonne écoute.
Et je te dis à lundi pour un article sur le sport business.